"/>L’ Algérie est de plus en plus mis au. Banc des accusations s’agissant de la violation des des droits et libertés humains. Pour beaucoup d’organisations internationales elle présente le modèle d’un État qui se soustrait aux obligations internationales. Qui fait de la confiscation des droits et de la main mise sur les liberté une règle
C’est qui ressort du symposium organisé par l’Observatoire International IOPDHR GENÈVE, au Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies en partenariat avec l’organisation internationale dotée du statut consultatif PDES-ONG (Promotion du développement économique et social). Les deux ONG ont présenté les résultats du rapport conjoint sur la faiblesse, pour ne pas dire la nullités du niveau de respect de l’Etat algérien quant à ses obligations internationales, dans le cadre de l’examen périodique universel (le quatrième cycle ) à la lumière des recommandations formulées en mai 2017.
A rappeler que le séminaire était animé par M. Bjorn HOLTIN, conseiller politique suédois et expert des affaires africaines, qui a exprimé, au début de la séance, l’importance de l’événement international en tant qu’une opportunité pour s’arrêter sur ce qui a été fait au sujet de la situation des droits de l’homme, en particulier dans la région de l’Afrique du Nord. Ainsi, il est apparu que les expériences démocratiques varient selon les pays mais l’Algérie représente un modèle qui s’est soustrait à ses devoirs et obligations, en raison de nombreux cas en suspens et de correspondances de procédures spéciales sans réponse, ainsi que de visites internationales suspendues ou entravées.
Dans le même sillage M. Walid KEBIR, militant politique et des droits de l’homme algérien et président de l’Association maghrébine pour la paix, la coopération et le développement, a abordé les défis posés au droit à la liberté d’opinion et d’expression en Algérie en ouvrant le dossier brûlant des manifestants et des militants du mouvement, ainsi que la recrudescence alarmante des violations dans l’espace public et civil . Une situation qui est a son avis dangereuse , surtout après que le régime militaire algérien a ajouté plusieurs amendements aux textes de lois afin de légitimer les abus contre les défenseurs des droits humains, les militants et les journalistes.
Le régime algérien est allé plus loin, affirme M. Walid Kabir, en élargissant la définition du crime de terrorisme, sans tenir compte des obligations de l’État en vertu du droit international. Ceci leur permet d’exercer un harcèlement sur les militants des droits de l’homme et les blogueurs et de les poursuivre pour diverses charges telles que l’incitation aux attroupements, l’intelligence avec pays étranger ou d’outrage aux institutions de l’État.
Par ailleurs, M. Hans NOOT, expert néerlandais en comportement organisationnel et en anthropologie organisationnelle , membre du conseil d’administration de Human Rights without frontières à Bruxelles, a mis en lumière la situation anormale dans les camps de Tindouf et le gap enregistré par rapport aux normes de la Convention de Genève de réfugiés de 1951, une situation qui s’écarte des règles du droit international pour rester figée. Les camps de Tindouf représentent une exception dans laquelle la population est privée de recensements, de rapports de protection et de carte de réfugié. Une population victime de graves violations des droits de l’homme, dont certaines s’élèvent aux crimes de guerre, loin des yeux et de la vigilance internationale et ce en donnant, de la part du pays hôte, le plein mandat à un groupe armé pour gérer les camps et lui assurer l’immunité.
l C’était aussi l’occasion pour M. Hans NOOT d’aborder le dossier du détournement de l’aide humanitaire à grande échelle, qui a été exposé par l’Office de lutte antifraude européen « OLAF » et par de nombreux rapports de l’ONU, et la mesure dans laquelle ce pillage a influé sur les conditions de vie des résidents des camps, auparavant fortement affectées par le vide laissé par le non-respect par le pays hôte de ses engagements en matière de raccordement des camps aux services de base, ce qui posait un autre défi à l’accès aux droits économiques et sociaux au sein des camps.
A la fin du colloque, la présidente de l’Observatoire international des droits de l’homme de Genève, Mme Aicha DUIHI, a présenté le rapport conjoint des deux ONG sur l’examen périodique universel de l’Algérie.
Elle a ainsi exposé les observations et recommandations sur les progrès réalisés par l’Etat parti dans la mise en œuvre des recommandations du rapport du groupe de travail sur l’examen périodique universel, concernant l’acceptation des normes internationales et la coopération avec les titulaires de mandat au titre des procédures spéciales et les organisations internationales des droits de l’homme : liberté de réunion, liberté d’expression et d’association, exécution extrajudiciaire et la mise en œuvre des droits économiques, la protection des enfants contre l’exploitation, les conditions d’asile et l’État de droit pour le pays d’accueil, l’Algérie.
